Конечно предавали, и делали это регулярно пока не понял, что не стоит ожидать от окружающих чего то сверх того, на что они способны, отношения  к другим лучшего чем к себе. Того, что другой человек это совсем не часть тебя, ничем тебе не обязан, ничего не должен, аесли что то и делает то по своему, сугубо личному побуждению.

Вернее так я воспринимал их поступки, а на самом они оставались верны себе.  Другой человек, всегда другой, чужая душа потемки.
Как бы кто то, в чем то ни клялся, он все равно остается человеком, не может знать будущего. Как бы ни хотел оставаться клятвам верным, все равно может от них отойти и даже не от них, а от своего понимания этих клятв.  Кого то за то станет мучить совесть, кого то нет, но это все равно.  Потому не стоит ни с кого никаких обещаний не брать без крайней нужды, и не давать самому. Не стоит связывать людей обязательствами сверх необходимого.  Ведь их выполнение  может сильно отяготить обещавшего, а не выполнение  обидеть того кому обещали.  И то и другое вносит напряжение. И ухудшает взаимоотношения.
Естественно взятые обязательства стоит соблюдать, это даже из логики, не говоря о прочем, ведь не исполнение наносит вред, пусть и моральный, кому то другому. Неожиданный. А исполнение только осознанное ограничение или побуждение к чему то самого себя.
Только все равно, люди не роботы и живут не по программе. Ждать от кого то исполнения взятых обязательств стоит лишь до какого то предела. Как и верить людям, даже если они сами в какой то момент уверены  в своих словах, человек предполагает, а....
Все меняется и врмена и люди.

И тем более не стоит  убеждать себя в том чего нет, когда лишь кажется, мнится что кто то, что то, чем то  вам обязан. Когда человек ничего конкретного всерьез не говорил( или вы поняли так, как захотели), не показывал, а вы все себе просто выдумали.
Большинство эгоисты и своя рубаха им в большинстве случаев ближе. Вопрос лишь в том , что у каждого она разная. Разное то, что люди понимают под счастьем. В общем то и отдающий голодному последнюю корку на самом деле эгоист, просто его рубаха иная чем у стяжателя. Ему страдания другого доставляют  собственные, большие чем  те что испытает отдав ту корку. Не эгист просто не выживает.  Только не стоит путать эгоизм с подлостью, что она такое  наверно и так ясно.

Вот так. Не нужно слишком много ждать от других, не больше чем объективно даешь сам, но итого ожидать не стоит. Ведь даешь не для того, что бы вернули( в таком случае зачем вообще такой обмен), а лишь потому, что этого требует твой эгоизм. Ты такой, тебе это нравится, ты так привык. Но другой и есть другой. И эгоизм у него иной. Что его греет?

Есть подлость, но  вряд ли есть предательство.  Хотя может оно  одна из сторон подлости.

Предать.. передать... А не давай себя в чужие руки, тогда и он не передаст никому. И себе верить во всем нельзя, что о других говорить

Отредактировано Прохвост (2010-05-16 22:53:19)